Asystent wiedzy podatkowej

Research podatkowy Podstawa argumentacji

Konkretne odpowiedzi na pytania podatkowe, oparte na aktualnych przepisach, interpretacjach i orzeczeniach — z cytowanymi fragmentami źródeł. Analiza złożonych zagadnień z wykorzystaniem autorskich mechanizmów badania linii interpretacyjnych polskich organów podatkowych.

Wypróbuj bezpłatnie przez 7 dni

Pełna wersja aplikacji. Bez podpinania karty.

Tryb demo

Oryginalna odpowiedź z aplikacji xLegis, wygenerowana na dzień 06.10.2026

Przykładowe pytanie
Stworzone dla
Kancelarie prawneDoradcy podatkowiBiura rachunkowe

Warsztat profesjonalisty

Czatuj
ze źródłami prawa

  • Zapytaj własnymi słowami Wystarczy treść pytania otrzymanego od klienta.
  • Oprzyj się na źródłach prawnych Wyczerpująca odpowiedź powstaje wyłącznie na ich podstawie — bez wyszukiwania w internecie.
  • Sprawdź podstawę każdej tezy Odwołania w odpowiedzi wskazują źródła prawne poszczególnych stwierdzeń.
  • Zweryfikuj cytowany fragment Jedno kliknięcie wyświetla cytat na tym samym ekranie co odpowiedź.
  • Przejdź do pełnego dokumentu Link prowadzi do oficjalnej strony instytucji, która go opublikowała.

Wybierz numer źródła w odpowiedzi.

/ CzatPrzykład z bazy
Pytanie

Czy fundacja rodzinna zapłaci 25% CIT od wynajmu apartamentów na doby?

Odpowiedź

Co do zasady nie. Sam wynajem apartamentów na doby przez fundację rodzinną mieści się w dozwolonej działalności polegającej na najmie lub udostępnianiu mienia. NSA uznał, że przepisy nie pozwalają różnicować najmu ze względu na jego krótkoterminowy charakter. W konsekwencji dochód z takiego najmu korzysta ze zwolnienia fundacji rodzinnej z CIT i nie podlega stawce 25% przewidzianej dla działalności wykraczającej poza dozwolony zakres.

Stanowisko to ma silniejsze oparcie niż wcześniejsze, niekorzystne interpretacje KIS, które kwalifikowały wynajem dobowy jako działalność hotelarską. Po wyroku NSA wydano też korzystną interpretację dotyczącą krótkoterminowego wynajmu apartamentów. Interpretacja chroni jednak tylko jej adresata.

Przepisy przywołane w odpowiedziData wygenerowania: 06.10.2026, 19:47

Przykład historyczny · 06.10.2026 · skrót odpowiedzi z bazy xLegis

Zaawansowana analiza dająca przewagę

  1. Werdykt

    Poznaj stopień ugruntowania linii oraz rozbieżności między praktyką organów podatkowych a stanowiskiem sądów.

  2. Rozkład stanowisk

    Analizuj liczby i udział stanowisk korzystnych, niekorzystnych i niejednoznacznych, z podziałem na TSUE, NSA, WSA i KIS.

  3. Graf cytowań

    Odkryj mapę powiązań między orzeczeniami z uwzględnieniem najczęściej cytowanych orzeczeń, będących punktem odniesienia dla pozostałych wyroków w zbiorze.

  4. Wykładnia organów Unii Europejskiej

    Poznaj stanowisko Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące analizowanego zagadnienia oraz jego wpływ na wykładnię przyjmowaną przez polskie sądy i organy podatkowe.

  5. Wykładnia organów krajowych

    Otrzymaj pełną argumentację NSA, WSA i KIS, obejmującą linię dominującą oraz stanowiska odmienne. Dowiedz się, na czym poszczególne organy opierają swoje decyzje i w których kwestiach są one sporne.

  6. Lista dowodów ze streszczeniem AI

    Zweryfikuj każdy z dokumentów stanowiących podstawę analizy, wraz z oceną ich stanowiska wobec badanej tezy. Streszczenie AI przedstawi istotne ustalenia każdego dokumentu.

  7. Trendy orzecznicze

    Poznaj statystykę wyników skarg do WSA i skarg kasacyjnych do NSA w analizowanej sprawie. Zobacz, jak często rozstrzygnięcia były utrzymywane lub uchylane i jak długo oczekuje się na wyrok.

  8. Kluczowe orzeczenia

    Zapoznaj się z listą wyroków i uchwał kluczowych dla werdyktu badanego zagadnienia, w tym rozstrzygnięć wyznaczających linię lub od niej odstępujących.

  9. Wnioski dla biznesu

    Uzyskaj konkretne wskazówki dla biznesu, obejmujące ryzyko przyjęcia ustalonej wykładni oraz dostępne środki ochrony przed niekorzystnymi rozstrzygnięciami.

Zgodność z prawem
i ochrona danych

  • Zgodność z regulacjami UE

    Nasze narzędzia projektujemy z uwzględnieniem unijnych wymogów dotyczących sztucznej inteligencji, w tym AI Act.

  • Poufność dokumentów i rozmów

    Przesłane dane, pytania i analizowane zagadnienia nie są wykorzystywane do trenowania modeli sztucznej inteligencji.

  • Dane w Unii Europejskiej

    Przesłane dane oraz treści pytań i analiz są przechowywane i przetwarzane w Unii Europejskiej, także przez dostawców modeli sztucznej inteligencji.

  • Aktualne podstawy prawne

    Na bieżąco aktualizujemy bazę ustaw, rozporządzeń i pozostałych źródeł prawnych, aby odpowiedzi uwzględniały obowiązujący stan prawny.

  • Odpowiedzi wyłącznie ze źródeł prawnych

    Odpowiedzi opieramy na aktualnie obowiązujących ustawach i rozporządzeniach oraz na orzeczeniach i interpretacjach. Nie wyszukujemy odpowiedzi w otwartym internecie.

Plany dostępu

Wybierz pakiet do swojej codziennej pracy. Wszystkie podane ceny są cenami netto.

Basic

Miesięczny limit zapytań

Codzienne wsparcie podatkowe

Plan miesięczny99 złnetto / miesiąc

lub

Plan roczny89 złnetto / miesiąc

Wybierz rok i oszczędź ok. 10%

Płatność za cały rok: 1 068 zł netto

  • Czat podatkowy30 zapytań miesięcznie
  • Radar zmian
  • Wyszukiwanie według źródeł
  • Analizy linii interpretacyjnych
  • Zaawansowana analiza podatków międzynarodowych

Pro

Pełna wersja unlimited

Pogłębiona analiza podatkowa

Plan miesięczny399 złnetto / miesiąc

lub

Plan roczny329 złnetto / miesiąc

Wybierz rok i oszczędź ok. 17%

Płatność za cały rok: 3 948 zł netto

  • Czat podatkowyBez limitu zapytań
  • Radar zmian
  • Wyszukiwanie według źródeł
  • Analizy linii interpretacyjnychBez limitu
  • Zaawansowana analiza podatków międzynarodowych

Załóż konto próbne

Poznaj wszystkie moduły xLegis przez 7 dni za darmo. Sprawdź aplikację w codziennej pracy — z łącznym limitem 10 pytań i 3 analiz linii interpretacyjnych, bez podpinania karty płatniczej do konta.

Twoje konto demo

  • 7 dni bez opłat
  • Limit 10 pytań
  • 3 analizy linii interpretacyjnych
  • Dostęp do wszystkich modułów
  • Bez danych karty
Załóż konto próbne